极左派-极左派,极,左派优质

编辑:周舟 | 时间:2021-08-19 04:42:20
来源:互联网
正文
编辑推荐

“摊偏左派曾右”是什么意思?

【释义】:现在左手快接近瘫痪了,以前还曾经被划成过“右派。” “右派”:反对改革现存政治、社会和经济秩序维护传统观念和习惯,或主张通过革命或其他暴力手段建立独裁的政治秩序的人或团体 这句话出自张传亭启功先生六十六岁时,给自己写的墓志铭: 原文如下 “中学生,副教授。博不精,专不透。名虽扬,实不够。高不成,低不就。瘫趋左,派曾右。面微圆,皮欠厚。妻已亡,并无后。丧犹新,病照旧。六十六,非不寿。八宝山,渐相凑。计平生,谥曰陋。身与名,一齐臭。” 【赏析】: 启先生这首短诗,高度概括了自己的前半生,如诉如泣,无悔无求,给人留下深刻的记忆并广为传诵。下面我试着谈一下此诗的五大艺术特色。这首诗抑扬顿挫协调音调抑扬有序,因之读起来朗朗上口。 这首诗虽属古风,但诗里用了不少对偶句子,如“名虽扬,实不够”“瘫趋左,派曾右”“面微圆、皮欠厚”“丧犹新,病照旧”等等,均对仗工稳,内涵丰富,好读易记,增强了感染力。 通篇七十二个字,无一个生僻字,不用一个典故,大量使用口语、俗语、平常语,用浅显易懂的语言表达厚重深沉的感情,且语言风趣诙谐,清新活泼,既易博得读者的认同感,又增强了亲和力。 这首诗形如打油诗,似非经意之作。但是从启先生的加注,我体会到他写此诗认真用心,不经意处见学识,婉言与实话相映成趣,幽默与庄重相谐同辉,造意精细而深远,抒情至诚而浓郁。 这首诗采用自嘲的手法,如天马行空,挥洒自如,充分抒发了内心的真情实感,是此诗深得读者喜爱的一大成功之处。

政治问题中的左派与右派各指什么?

所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关。
站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾。一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差;另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防左又防右。对认识上有偏差的左倾或右倾派,正确的做法应该是从思想上给以帮助,促使他们转变。所谓防,只是说要防止在策略上出现左或右倾,不是说象防贼一样的防人,甚至是把他们作为革命的对象。

对于无产阶级来说,主张资本主义,极力为资本主义社会辩护的,就是右派。由于右派极力维护资本主义制度,反对历史向社会主义前进,所以右派是代表着逆历史前进方向的势力。而站在资产阶级立场,资本主义社会当然是要万万年的,因此他们并不承认主张实现社会主义的是什么左派,在他们那里,左派恐怕是要被称作空想派、乌托邦的。但右派在如何维护资本主义制度上,也还存在路线之争,主要地区分为改革派与维持派(也称保守派)。改革派就是要割除一些资本主义的弊端,进行一些改良,这就必然要向社会主义学习和靠拢,其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益,由此,一般也称其为左翼或左派。而维持派(或保守派)则更多地要求维护传统的资本主义自由经济,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益,一般称其为右翼或右派。不过也常常不用左右派的称呼来表示,比如,美国的民主党属左翼,但通常称之为自由派,而美国的右翼共和党则被称为保守派。
与左倾和右倾的概念相对,在政策的具体实施上又有保守、稳健和激进的区别。比如激进的右翼极力反对对资本主义制度进行改革,对已进行的改革拼命反对并主张撤消之,一般称为极端保守派,而激进的左翼就主张实行大胆的、迅速的改革,这大概是叫极端自由派吧。我们可以看到,当今资本主义世界,两派的主张变得模糊起来,都在向中间靠拢,也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠拢。
其实左派也有保守、稳健和激进的区别,但这通常和右倾、左倾混在一起,不容易区分。


在政治中的左派与右派是什么意思

中国的左派是指坚持马克思主义和共产主义的一派,其实这一派也有很多分支.右派则是指主张西方自由主义的一派.历史上的左派和右派分别是代表时代发展潮流的一派和比较保守的一派.国际上通常把代表下层的成为左派,如美国民主党.代表上层的是右派,如共和党.左派右派主要来自于法国大革命时期.当时开国民会议当表下层的坐在左边,同时他们主张革命,而右边的是上层代表,他们比较保守.后来马克思主义出来后,认为无产阶级是最下层的又最有革命性就把马克思主义者成为左派,资产阶级成为右派,值得注意的是法国大革命时期的资产阶级是左派的范畴.


政治中左派、右派是什么意思?有什么含义?

左派说100是103 ,110 ,右派说100是95, 93。左派说杀人偿命还不够 ,要株连;右派说不能杀人偿命,杀人偿命是以暴制暴。大概就是这个意思。


极右派是什么意思哦

极右派是指其政治立场位于政治光谱最右端的人士或组织。极右派和极左派常意味着极端主义。“极右派”也常被许多政治评论家用来描述一些难以归入传统右派的政治团体、运动和政党。 一些学者使用“极端右派”或“偏激右派”来讨论位于传统选举政治范围以外的右派政治团体,通常有革命右派份子、好战的种族至上主义者和宗教极端主义者、新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等。在这种用法中,该名词与不好战的极右派或右派民粹主义者等其他形式的极右派有所区别。


政治中的"左派"与"右派"有什么样的区别?

一般来说,“左派”代表激进,以社会公正为价值,“右派”代表保守,以自由主义为价值。


政治上常说的左派和右派各指什么意思

左右分派源自法国大革命时的议会分座。那些主张共和,政教分离和人权的革命支持者坐在左边。而那些支持君主制度的则是坐在右边。此后的分派的标准中仍旧可以找到这些起源的含义。比如左派常常会倾向于支持自由民主,相比之下,右派则偏向于君主专制,宗教立法,政教合一,以及民族主义等。

左右分派其实是体现了政治斗争的思维模式。

左派也常被用来描述诸如前苏联这样的一党制的共产主义国家政治,这样的概念在20世纪初是可以被很多人接受的。但今天,很多左翼政客并不认为他们和这样的政治方式有何共同处。

右派则常被用来描述保守主义,可是20世纪后,右派也被用来形容法西斯主义,基于法西斯主义镇压诸如工会和少数人权利之类的左派分子的事实。

各国的标准不尽相同。西方国家将保守主义,神权统治和法西斯划为右派;而将社会主义,共产主义和无政府主义划为左派。欧洲(除了英国)是把自由主义看成中道偏右,欧洲的自由党则是主张自由市场的。在北美,自由主义被看成是新自由主义或社会自由主义,是中道偏左的。而美国的右派,定位他们自己是保守派。其实是深受传统欧洲自由主义的影响,特别是强调传统英国自由主义所主张的个人对抗政府的权力。所以,自由/左派和保守/右派,都有对美国政府的敌意。

在中国,左右分派的标准也是不同。这里节选一下秦晖在极左、左派、右派、极右的区分与现状一文。顺便指出,这里面谈到的极左和极右也符合克林特•伊斯特伍德说过的话:
法国大革命的口号非常动听,叫“自由、平等、博爱”。但任何激动人心的口号都有一个缺点,就是经不起推敲。每个人的天资、生存环境都是不同的,如果让每个人都“自由”发展,那么他们的财富、地位就不可能平等。如果要让每个人都在经济上“平等”,那么必然会限制强者的自由以保障弱者。左右派起源于法国制宪会议,但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等,强调建设福利国家,更多的通过国家干预手段帮助弱者,右派比较强调自由,反对过高福利,比较支持竞争,反对国家干预,强调建立“弱”政府,反对对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点,右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利,均持有同样的共识。

什么是极左,什么是极右

所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破“自由的底限”。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。所谓极右,如果把右派的思路推向极端,突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者,宣称“国家就是为强者存在的”(斯托雷平),实行寡头统治,取消对弱者的一切保护,一切自由。


政治中的极左派和极右派是什么意思?

只说自己的理解。
记得高中的历史老师说过,左和右都不好,要走到中间来。
左:其主要特征是比较激进,自由就彻底的自由,不满的东西就打破重来。
右:比较保持传统,对改变有不适应性,多安于现状。
以上,自己的理解。多讨论学习!


极左极右是什么意思

1、含义不同 极左,简单的说就是过高地估计自己,过低地评价困难和敌人。极左也就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。 极右派(Far Right)是指其政治立场位于政治光谱最右端的人士或组织。极右派和极左派常意味着极端主义(Extremism)。“极右派”也常被许多政治评论家用来描述一些难以归入传统右派的政治团体、运动和政党。 2、特点不同 极右通常有革命右派份子、好战的种族至上主义者和宗教极端主义者、新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等。 极左是相对于一般的自认为“左”的人而言的。因为当代的所谓左派普遍趋向于保守,因此激进的、主张进一步革命的左派被污蔑为“极左”。所以,在使用“极左”一词前,必须首先辨别这个词的意思和对象是否一致。 扩展资料: 所谓左派右派之分是个历史的产物,分别代表不同的阶级利益,而这个资产阶级革命中所诞生的名词,又被马克思主义做了进一步的引申,所以要讲清左派右派这个问题,还和你是站在什么样的立场上有关。 站在马克思主义的立场,或无产阶级的立场,所谓左派就是代表历史前进方向的人群,而马克思主义指出社会主义必然代替资本主义,所以在今天左派就是主张走社会主义道路的人群。有一个经常和左派右派混淆的问题就是左倾和右倾的区分。 同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧,认识落后于实际情况的,我们叫做右倾,认识超前于实际情况的,我们叫做左倾。 参考资料来源:百度百科-极左 参考资料来源:百度百科-极右

什么是左派、右派、左倾、右倾?

什么是左派、右派、左倾、右倾?

1、左派是指社会中维护社会中下层利益,支持改变旧的不合理社会秩序,创造更为平等的财富和基本权利分配的群体。“左派”这一名词源自法国大革命时期,在制宪会议中第三等级的代表坐在左侧,支持共和制、大众政治运动和世俗化。 2、在政治中,右翼、政治右派是指各种保守的政治立场,在不同国家与不同时期有着不同的意义。最初,在法国大革命时期,“右派”是指坐在议会右侧,拥护君主制与贵族特权的人士。今日,右派是用来指强调民族主义、传统和宗教。部分人则用“右派”来称呼支持自由放任资本主义的人。 3、左倾是指政治上追求进步、同情劳动人民的倾向。而带引号的“左”倾,则是政治思想上超越客观,脱离社会现实条件,陷入空想、盲动和冒险的倾向。所以,为了表示贬义,特在左字上添加了引号,即“左”倾,以区别于真正的左倾。 4、右倾是指政治思想上,认识落后于实际,不能随变化了的客观情况变化、前进,甚至违背客观发展规律的倾向。右倾思想如果形成为系统完整的路线,并在实践中贯彻便成为右倾机会主义。右倾机会主义在政治斗争中往往放弃原则,牺牲无产阶级根本利益而求得妥协,又叫右倾投降主义。 扩展资料: 左派与右派的区别 1、政治立场不同 左派主张积极改革,主张把旧的意识形态和制度革除,从而建立新的意识形态和制度,反对派一般自认为左派;右派一般较为保守,主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式,强调维护旧有传统,保皇党一般自认为右派。 2、意识形态不同 左派支持社会平等、反对阶级统治;而右派认为社会分层有其自然性和不可避免性。 3、政党不同 左派通常包含进步主义、社会主义、世界主义、绿色政治、共产主义、社会自由主义、民主社会主义、左翼专制主义、世俗主义、平等主义、左翼民粹主义、反帝国主义、反资本主义以及无政府主义。 右派通常包含保守主义、反动主义、民族主义、传统主义、资本主义、右翼专制主义、神权政治、自由意志主义、保守自由主义、右翼民粹主义以及法西斯主义。 参考资料来源: 百度百科-左派 百度百科-右派 百度百科-左倾 百度百科-右倾

什么叫"极右翼势力

我们今天所说的极右翼势力,在世界政治舞台上并不是什么新鲜角色,随着法西斯政权在第二次世界大战中崩溃,它就一直存在了。只不过在不同历史阶段它显示出不同特征,它的声势时高时低罢了。尽管极右翼势力多年来还无碍世界大局,并未构成对世界和平的直接威胁,但随着国际经济政治局势发生巨大变化,特别是冷战结束带来的影响,极右翼势力有了新的发展,它对地区稳定和和平、对国家间关系的直接或间接破坏,以及由它产生的种种问题,不能不使人保持警觉和感到忧虑。 一、 极右翼与法西斯 在欧洲,极右翼势力已经遍及各地,绝大多数国家都存在形形色色的极右翼组织。其中,尤以德国、奥地利、意大利为典型。说它们是典型,当然首先是因为这三个国家的极右翼势力与法西斯有着极深厚的历史渊源,德国、奥地利、意大利是法西斯的滋生地。在亚洲,极右翼势力主要集中在日本。因为与德国(奥)、意大利一样,日本同样是发动第二次世界大战的罪魁,是东方法西斯的滋生地。 历史上的极右翼势力,主要是指与传统概念上的左翼右翼相区别的一种政治思潮、政治范畴,自有政治派别划分以来,它就存在了。法西斯不一样,它是在19世纪末20世纪初极右翼势力泛滥的基础上,经第一次世界大战,集极端民族主义、民族复仇主义和民族沙文主义于一身而产生的一种特殊的反动历史现象。随着第二次世界大战结束,德、意、日法西斯政权垮台,法西斯一词也就演化成了表述法西斯反动、反民主、凶残、侵略本性的代名词。因此,严格地讲,极右翼的概念,在内涵上要比法西斯广义得多,而法西斯是极右翼势力中的典型表现。这就是当前谈到极右翼势力的时候,往往把"新法西斯"、"新纳粹"之类突出出来的原因。 既然法西斯是在极右翼基础之上发展起来的,就要清醒地看到极右翼势力与法西斯之间本质上的内在联系,更要警惕有人利用各种借口否认或掩饰这种内在联系,蓄意为新法西斯铺设温床。 在东方,"日本法西斯"这个词已经被人淡忘了,已成为中国和某些亚洲国家只有在文艺作品中才能看到的历史名词。在日本,极右翼势力从来就拒绝承认日本出现过法西斯,更不存在过法西斯政权,也就更无从谈起自己与法西斯有什么关联。因为20世纪的法西斯是与侵略战争紧缚在一起的,要否认侵略战争罪责,就不能承认法西斯的存在。日本极右翼势力无视法西斯共同本性,仅以德意日之间某些不同形式和特点为依据,否认日本法西斯的历史存在,是站不住脚的。如果这种推论能成立,在今天,西方朝野上下也无需对"法西斯卷土重来"忧心忡忡。因为西方的极右翼势力,包括新法西斯、新纳粹,与战前相比较,无论是形式还是特点,都难说一样了。 在西方,欧洲的极右翼组织面目繁多。其中,有的公开坚持老法西斯的政治主张,颂扬希特勒、墨索里尼的"历史功绩",就连活动形式也处处追随效仿冲锋队、党卫军,手段残忍,它们被称之为新法西斯、新纳粹。在德国,频频出现的以排外为目的的暴力事件,主要是这些新法西斯、新纳粹所为。由于法西斯臭名昭著,在法律和舆论的约束下,这些新法西斯、新纳粹组织及其活动,都属非法。因此,尽管影响极恶,还是比较容易引起警觉的。 欧洲真正可虑的,不是这些赤裸裸的新法西斯组织的非法活动,而是那些大量存在的,有着合法地位的,与法西斯有着若明若暗内在联系的极右翼势力。我们还记得,2000年春夏德国"新纳粹"活动猖獗时,德国政府发言人曾表示:如果证据确凿,德国政府支持通过法律程序取缔极右翼的国家民主党。这是因为国家民主党这个合法政党的新法西斯面孔最近暴露得太充分了,它竟然作出决定,要为当年希特勒的助手赫斯自杀13周年公开举行纪念集会。但是怎样才是证据确凿,怎样才是合法程序,也决不会简单。因为按德国法律,只有宪法法院才能就政党是否合法作出判决,而判定非法的依据是违反宪法、危害国家现行民主制度,要取证这一点,本身就是一个复杂困难的无期过程。因为这些极右政党和组织已经学会如何披上合法外衣了。 欧洲舆论界认为,这些极右翼组织"经历了思想上的整容,装出了民主的样子","它们的成功在很大程度上是由于它们能够同法西斯主义的历史形象保持一定的距离"。它们表示遵纪守法,丝毫不见法西斯的歇斯底里狂态;它们以反对党的身份攻击执政党腐败以争取选民;它们打着解决社会难题的幌子,将犯罪和失业归咎于外籍移民,以掩盖煽动种族仇恨的排外主义;它们公开或者隐晦地赞赏法西斯的政策主张,却小心地不留下违法把柄;它们知道利用合法身份,经过合法程序去夺取政权。这种极右翼势力,具有极大的欺骗性。 可见,于20世纪产生的法西斯这个怪物,看来还不会随着20世纪的结束而消失,在极右翼势力这片土壤的滋润下,它还将随着我们一起进入21世纪。历史和现实早已证明,过去的法西斯专政,既反对社会主义民主,也反对资产阶级民主,今天的极右翼势力,仍然既是社会主义民主的威胁,也是资产阶级民主的威胁。对此,世人切不可掉以轻心。 二、极右翼势力与国家政权 在东西方一些极右翼势力猖獗泛滥的国家里,极右翼势力窃取国家政权是一种极具危险性的普遍现象。 在东方,战后的日本国家政权从来没有摆脱极右翼势力的控制或影响。战争期间,日本实行的是天皇制法西斯政权,国家权力掌握在誓死效忠天皇的军人法西斯分子手中。战争结束,在占领军的庇护下,天皇制未动分毫,大批法西斯分子的战争罪责不仅没有得到清算,反而在天皇制下受到庇护渗入国家政权。曾作为甲级战犯嫌疑人被捕的岸信介,在战时内阁出任过多年高官和内阁大臣,战后,于1955年竟然出任日本自民党干事长,1956年任外相,1957年任首相。在日本战后政治史上长期执政的自民党,极右翼倾向表现最明显。关于修改历史教科书,关于内阁成员参拜靖国神社,关于将回避历史问题作为经济援助的条件,这些政府行为,都是日本极右翼势力利用国家政权的结果。 在西方,20世纪80年代以来,欧洲的极右翼势力渗入国家政权已不是个别现象。勒庞领导的法国国民阵线,已成为法国政治生活中第五大政党,勒庞三次参加总统竞选,他拥有4万多党员,近500万选民。瑞士中间派民主联盟,在1999年大选中得表票率22·6%,成为议会第二大党。丹麦人民党,1998年议会选举得到7·5%的选票,到2000年民意测验,它的女领导人皮娅·克雷丝的支持率竟达18%。意大利的北方联盟,也是议会第五大党,实际控制着意大利北方4省地方政权。在英国,在比利时,在挪威,在德国,都有极右翼势力在不懈地向国家政权进军。当然,其中应以意大利和奥地利极右翼政党执政最为典型。 1994年,由新法西斯党演变而成的意大利北方联盟,在詹弗兰科·菲尼的领导下,在大选中获得15%的选票进入联合内阁,新法西斯分子占据了五个部长席位。这一振动当时欧洲政坛的惊人事件,尽管因为意大利政党政治的"短命"特征而延续的时间不长,但毕竟在法西斯政权被摧毁50年后,又使欧洲极右翼势力和新老法西斯分子燃起了希望。同时,它也为欧洲政治破了一个禁忌,开了一个先例:因为长期以来,欧洲的政治家们,不管是左翼还是右翼,都不敢同极右翼势力结成联盟,更不用说联合执政。今年5月,历史在意大利竟惊人地重演:曾在1994年联合内阁中出任总理的贝卢斯科尼,再次与北方联盟联手组成中右联盟,击败中左联盟,重新执政。这个不肯放弃排外主义、带有明显极右色彩的中右政府,又一次在欧洲政坛掀起波澜。 奥地利极右翼组织奥地利自由党在约尔格·海德尔的领导下,经过多年的苦心经营,1999年在大选中获得27%的选票,一举成为国内第二大党。2000年初,奥地利人民党与自由党妥协组成联合政府,不顾欧盟其他14个成员国的一致反对和制裁,奥地利自由党人出任了政府副总理,以及财政、社会、国防、司法、基础设施部的部长职务。这是欧洲极右翼势力继意大利北方联盟之后的又一次成功尝试。奥地利自由党成为执政党,给东西方极右翼势力带来的精神振奋,其程度远远超过1994年在意大利的表现。它不仅在欧洲搅起了轩然大波,也惊动了联合国,惊动了美国、加拿大和以色列等诸多国家。这场风波的影响至今未完。 极右翼势力成为执政党,之所以引起国际社会极大振动,是因为人们对法西斯执政的历史不敢忘怀。一个很现实的问题是:如果当年德意日法西斯虽然有法西斯组织,有法西斯行动,但最终没有建立法西斯国家政权,那20世纪的历史就会是另一个样子。当然,历史是不能假设的。但是,未来是可以假设的:如果有一天,极右翼势力掌握了众多国家的政府权力,那21世纪的历史又会是一个什么样子? 三、 极右翼从加害者变受害者 意大利北方联盟和奥地利自由党有那么多选民,一跃而成执政党,可见它有足够的社会政治基础。如果要赢得社会同情心,莫过于将自己描绘成受害者。这是我们在认识极右翼势力时需要注意的又一个问题。 在西方,欧洲的极右翼势力将自己既看成是现实受害者的代表,也看成是历史受害者的代表。所谓现实受害者,是指欧洲社会上比率始终居高不下的失业大军,以及日益感到不公正、贫困、犯罪威胁的普通群众。极右翼势力认为,加害于他们的,是伴随各种犯罪一起来到欧洲的2000万外籍移民。于是,反对外籍移民的排外主张,就赢得了相当的社会同情,而在各种暴力活动中惨遭不幸的外籍移民,本来是受害者,却变成了罪有应得的"加害者"。这是当前欧洲极右翼势力发展的普遍社会基础。所谓历史受害者,就是将自己也说成是历史上老法西斯的受害者。这一点,在奥地利最明显。第二次世界大战结束后,奥地利同德国一样被四国占领。到1955年,由于冷战的需要,四国结束占领,奥地利成了中立国。中立国的地位,使奥地利大大减轻了清算历史错误和罪责的国内外压力。人们不再提奥地利传统的反犹情绪,不再提希特勒出生并发迹于奥地利,不再提1938年德国"吞并"奥地利时,奥地利的公民投票支持率竟达99%。奥地利许多人认为,奥地利是1945年被盟军解放的,不是被战败的,奥地利是希特勒德国的"第一个受害国"。这样,在法西斯侵略战争中即使不是加害者,也是"帮凶者"的奥地利,却变成了"受害者"。奥地利自由党在发展过程中,充分利用了奥地利这种社会情绪,为自己执政铺平了道路。 在东方,日本的极右翼势力则普遍认为:日本是第二次世界大战的受害者,而不是加害者。他们常挂在嘴边的有这样几条:第一,否认日本发动战争的侵略性质。他们至今仍然坚持"大东亚战争是圣战"的口号,认为大东亚战争是为了实现"大东亚共荣圈",实现"亲善"、"提携","目的是把所有亚洲人从白人优越论者手中救出来"。第二,拒绝承认在战争中犯下的法西斯罪行。他们矢口否认南京大屠杀的事实,认为是"历史的谎言",是"20世纪最大的谎言",说"慰安妇"是"一个错误的用语"。第三,无视亚洲成千万在日本屠刀下的无辜牺牲者,说"日本也有300万同胞之死",认为日本是唯一受原子弹袭击的国家。日本极右翼势力这种"加害者"变为"受害者"的论调,使许许多多的日本公众,特别是日本的年轻一代,陷入对自己历史的模糊认识中。他们中的许多人,从善良愿望出发,希望和平,不要战争,但这只是从日本在战争中有"300万同胞之死",而不是从日本在战争中杀害了成千万他国无辜百姓的历史观中得出的结论。它是脆弱的,可变的,在日本极右翼势力的利用下,更是危险的。 可见,无论在西方还是东方,揭露极右翼势力歪曲历史真相,呼唤敢于正视历史,彻底铲除极右翼势力滋生泛滥的土壤,对于所有真正热爱和平的有识之士来说,仍然是一项不可懈怠的工作。


左翼势力右翼势力是什么意思

1、左翼,基本解释为作战时处于正面部队左侧的部队,引申为政党、派别、团体中的左派。在政治中,“左翼”,又称“左派”,与“右翼”相对。是用来称呼一些政治信仰的专有名词,在不同国家或不同时期则有不同的意义。一开始,在法国大革命时期,左翼是指在议会中坐在左侧,反对君主体制,支持激进改革的人。 2、右翼又称右派,源自于法国大革命时期,在制宪会议上,当时来自第三阶级(市民和农民)的自由派参议员坐在主席的左侧,而第二阶级(贵族阶级)的成员则坐在右侧。之后的立法会,将坐在右侧,支持旧制度的君主主义者称为右派。 扩展资料: 法国国王召开三级会议,贵族和僧侣坐在国王右边,第三等级的人坐在国王左边。紧接着召开的国民会议也是赞成革命的成员坐在演讲台左边,反对革命的成员坐在右边。左派认为主权在民,赞成共和制,反对教会特权;右派则维护教会特权和君主制政权。19世纪欧洲国家的议会也以议长的座椅为界,分左右两派就坐,沿袭至今。 不同历史时期,左、右翼政党有不同内涵。19世纪后半叶,左翼政党强调社会平等重于经济增长,他们一般信仰马克思主义,反对资本主义。如欧洲各国的社会党、社会民主党和共产党。右翼政党追求的目标是经济增长重于公平,追求总体经济成就和个人自由的最大化。 右翼政党一般由资产阶级和社会上层人士组成,他们信仰古典自由主义和保守主义,维护资本主义,推崇欺压弱小民族的民族主义。如英国保守党、美国共和党等。 参考资料来源:百度百科——左翼 参考资料来源:人民网——如何区分左翼和右翼

极左和极右的区别是什么?

极左和极右的区别是什么?

1、含义不同 极左,简单的说就是过高地估计自己,过低地评价困难和敌人。极左也就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。 极右派(Far Right)是指其政治立场位于政治光谱最右端的人士或组织。极右派和极左派常意味着极端主义(Extremism)。“极右派”也常被许多政治评论家用来描述一些难以归入传统右派的政治团体、运动和政党。 2、特点不同 极右通常有革命右派份子、好战的种族至上主义者和宗教极端主义者、新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等。 极左是相对于一般的自认为“左”的人而言的。因为当代的所谓左派普遍趋向于保守,因此激进的、主张进一步革命的左派被污蔑为“极左”。所以,在使用“极左”一词前,必须首先辨别这个词的意思和对象是否一致。 左右派的来源似与法国大革命有关。当时的国民公会里山岳派在左,吉伦特派在右。山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派,因坐于会议大厅的最高处得名。1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后,山岳派实际上成为雅各宾派。 在不同的时代和不同的政治环境下含义不尽相同。在现代政治的发源地西欧,左派通常指共产党和社会党,而右派通常指自由党和保守党。前者如英国工党、法国共产党、法国社会党、德国社会民主党,后者如英国保守党、法国保卫共和联盟、德国基督教民主联盟——基督教社会联盟、意大利天主教民主党。 在冷战时代,左派泛指共产主义及其同情者,而右派则指一切反对共产主义的势力, 不仅包括东亚和拉美的右翼军事独裁政权(前者如韩国的朴正熙政权、南越的阮文绍—阮高其政权、泰国的他侬—巴博政权、印尼的苏哈托政权,后者如古巴的巴蒂斯塔政权和智利的皮诺切特政权)和阿拉伯世界保守的君主政权(如沙特、阿曼、约旦等君主政权), 甚至也包括西欧各国的社会党政权(如英国工党政府、法国社会党政府、德国社民党政府),因为这些政权无一不和美国密切合作通力反共。那时还有一些不左不右的中立主义政权(如柬埔寨的西哈努克政权),但这些中立国家实际上是在帮苏联和国际共产主义的忙。 在共产党国家,极左派一般指党内的信奉原教旨主义、顽固拒绝变革的狂热分子。

极左极右是什么意思?

极左极右是什么意思?

在政治中,左派,又称左翼,是指支持改变传统社会秩序,创造更为平等的财富和基本权利分配。所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。在政治中,右翼、政治右派是指各种保守和反动的政治立场。所谓极右,如果把右派的思路推向极端,突破"平等的底限"。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者,宣称"国家就是为强者存在的"(斯托雷平),实行寡头专政,取消对弱者的一切保护,一切自由。 对于国家来讲,极右和极左哪个更好? 左右派起源于法国制宪会议,但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等,强调建设福利国家,更多的通过国家干预手段帮助弱者,右派比较强调自由,反对过高福利,比较支持竞争,反对国家干预,强调建立“弱”政府,反对对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点,右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利,均持有同样的共识。

什么是极左,极右思想?

在政治中,左派,又称左翼,是指支持改变传统社会秩序,创造更为平等的财富和基本权利分配。所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。在政治中,右翼、政治右派是指各种保守和反动的政治立场。所谓极右,如果把右派的思路推向极端,突破"平等的底限"。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者,宣称"国家就是为强者存在的"(斯托雷平),实行寡头专政,取消对弱者的一切保护,一切自由。 对于国家来讲,极右和极左哪个更好? 左右派起源于法国制宪会议,但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等,强调建设福利国家,更多的通过国家干预手段帮助弱者,右派比较强调自由,反对过高福利,比较支持竞争,反对国家干预,强调建立“弱”政府,反对对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点,右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利,均持有同样的共识。

极左和极右是什么意思?简单说明一下,越简单越好。

子曰:“过犹不及”
中国文化讲究中庸。故“大学之道,在明明德,在中庸,在止于至善。”
这句话用数轴来类比:
0点好比中庸,就是“善”。除非圣人,凡人往往只能从左无限靠近0——“中庸”点
超过0太多就是“极右”,不达0太多就是“极左”所以要“止于至善”止于0。“中庸”点

西方也有谚语:在真理面前再迈一步,就是谬误。就是这个道理。


历史与历史学有何区别与联系,请举例分析

历史与历史学有何区别与联系,请举例分析

1、定义不同 历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。 历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承,积累和扩展,是人类文明的轨迹。 历史学是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式。历史学,是个静态时间中的动态空间概念。历史学是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。 2、广义方面不同 广义上,“历史”可以指过去发生的一切事件,不一定同人类社会发生联系。在哲学上,这种含义下的历史称为历史本体,例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。 广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括:完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程; 历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。狭义上的史学专指后者,是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。 3、史学沿革不同 历史:“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似,指事件。许慎《说文解字》说:“史,记事者也;从又持中,中,正也。”便指出“史”的本意即记事者,也就是“史官”。 由此引申,则代表被史官被纪录的事,换句话说,即所有被文字纪录的过去事情。“历史”一词出现较晚,《三国志·吴书·吴主传》注引《吴书》,吴主孙权“博览书传历史,藉采奇异”。“史”前加“历”字是指经历、历法,也就是人类经历的一段时间。 在事件中加入时间的概念,“历史”一词就具有了当今的含义。近代日本学者为翻译英文“history”,便以历史二字附会之,使其成为对应词。 历史学:历史学最早产生于春秋战国,孔子就已经开始历史学教育,创作《春秋》著作。到汉朝司马迁父子建立更加完善的历史学体系和创作形式,历史学已经开始成为官方研究重点。东汉的班固就是在专门保存书籍的兰台(御史台)修史,开始官方对史学的控制,禁止私人修史。 随着封建民主制度发展,到晋朝不仅设立官方专业的著作省,也有了专门负责著作、修史的高级官员,同时允许民间修史。官史和私史并存,体现官方立场和人民立场的史学观也逐渐形成。后世通常把官方和民间都认可的相对客观、准确的历史著作作为正史,代表官方史学。 历史与历史学的联系: 历史的第二个含义,即对过去事件的记录和研究,又称为“历史学”,或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等,参见历史学。 记录和研究历史的人称为历史学家,简称“史学家”,中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书,如《史记》、《汉书》等,粗分为“官修”与“民载”两类。 参考资料:百度百科-历史 参考资料:百度百科-历史学

历史怎么学

对于历史,我想说的是:关键在平时,临时抱佛脚是没有用的。尤其对考小综合或大综合的同学来说,平时的基础是决定胜败的关键。我自己就曾经吃过这样的亏。教我历史的魏献策老师是一位非常尽职尽责的好老师。他的课仿佛有一种魔力能把你紧紧地吸引住,浩浩历史长河在他的讲解下仿佛一下子就与我们拉近了。更重要的是,他总能引导我们透过纷繁复杂的历史现象去思考它们背后的联系与实质。这是学习历史的最重要的方法。在他的指导下,高一时我的历史学得很顺利。也许是让胜利冲昏了头脑,高二时我开始偷懒了,不再注重基础知识的及时掌握。只是到了考试前才临时背一背。到高三下学期总复习时,我才发现自己是多么愚蠢。高一的知识由于有扎实的基本功,我不用再费多少力就能轻松地回忆起全部内容。而高二的课文我即使读了好几遍还是有忘的可能。我这才知道为什么老师总让我们“抓基础、重平时”。?

高中历史的学习与初中完全不同,并不是靠死记硬背就能解决问题的。高中历史更需要的还是理解。最好是能每星期复习一次,每个月再总复习一次。复习时关键是要反复地看书,在反复中提高。书才是最根本的。离开书本谈能力是不现实的。?

在读每一节的内容时,要想想在一个历史事件之前之后都发生了些什么事,它们之间有没有什么内在的联系,能够说明什么历史道理。也可进行历史事件间的横向纵向的比较。例如,某两场政变或两种政策之间有什么异同点,为什么会有这样的异同,说明了什么。分析异同点也很简单,无非就是从背景、性质、影响等几个固定的版块去想。有的书上说,要把历史学成“立体”的。我想,所谓的“立体”,大概也就是这种横向与纵向的联系吧。经常这样思考,对不同的历史现象,我们就可以较准确地分析出它们的实质,无论碰到什么题都能迎刃而解。这是读书时要注意的问题。书本决不仅仅是读过即可的,光记住一些时间、地点、事件是没有用的,最重要的是要学会用历史思维去思考去研究,去探索事件背后的东西。相信你不久就会发现,历史是越读越有味的。?

其次,做题当然也很重要。做题的过程实际上也是再回顾再思考的过程。现在的历史题,单纯考知识本身的已经很少了。往往都是考你对某一事件的分析。这就需要用到读书时积累的那套功夫,此外也有一些技巧。例如做选择题时,常常碰到一些诸如问“根本原因”、“实质”之类的问题,这通常要从生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑等方面去分析。只要是有关于这几方面的选项,一般来说就是正确的。再如“直接”与“间接”这样的问题,在我看来,其实也很简单。答“直接”时,你就让头脑变简单些,一开始想到什么就是什么,完全不必拐什么弯。除了“直接”之外的就都可放心地归入“间接”那部分去了。?

至于问答题,则更需要你的思考与分析能力。不要指望考卷上的题目是你曾经见过的,更不必费心去背某道题,只要掌握了方法,问答题也是很好解决的。首先是分析。通过回想老师在讲这部分内容时的介绍,尽量从更多的角度去思考这个问题。不要担心想太多,只要你觉得有道理的,都有可能是正确的。更何况现在的考试一再强调“要鼓励学生自由发挥,要有创新,有自己的观点”,所以你就要尽可能地多想一些。?

其次是表达。最好是分条阐述,一点写一两行,不必太嗦,关键是把要点写出,因为评卷时也是按点给分的,写得太多,一个要点绕了好几个弯才讲完,不仅会喧宾夺主,使老师因找不到要点而扣分,还会浪费许多时间,以致来不及做完考卷。在分条时也有一个技巧,即根据所给的分数决定要分几条。一般一个要点是两到三分,如果一道题是八分,那么很可能它的要点就有四个。用这种方法可以有效地减少漏答的可能,即使你实在想不出还要答些什么,也要尽可能写满那个推算出的条数。同时,还要注意序列号的安排。大点小点用不同的序列号标出,就会显得层次分明,逻辑性强,这样也就不容易丢分。最后,字迹一定要工整。想想看,一个老师要在那么短的时间内改完那么多的试卷,如果字迹潦草,有哪个阅卷老师会有好心情给你高分呢??

最后,多与老师同学交流对学习历史也很有帮助。一个人无论怎样细心都会有疏忽的地方,通过与同学交流笔记、与老师探讨习题,往往会有许多意想不到的收获。也可读一读像《历史学习》这样的杂志,了解一些课本上没有的东西,提高自己思维的深度和广度,对解题很有帮助。到高三下学期的时候,要争取每天都花一至两个小时在历史上。因为历史有一个特点,容易忘。今天记得滚瓜烂熟的东西很可能第二天就忘得一干二净了。所以复习历史更要注意计划性。除了跟上老师的复习进度外,自己还应有自己的计划,给自己定一个时间表,哪段时间复习哪段内容,注意科学合理,确保能够按时完成。可以双条线同时进行。一条是老师的,一条是你自己的。例如老师在复习世界史,你掌握好世界史的同时,还可再看看中国史。不仅记住了更多的内容,还有利于进行中外比较,使自己对高中三年的历史知识有一个总体上的把握,效果要比单独复习世界史好上几倍。另外,专题复习也很重要。可以帮助你掌握好历史线索,可以深入地研究一些历史规律之类的东西,增加自己思考的深度和广度。其实,历史是一门很有意思的科目,不用担心学不好它,只要肯用心,掌握方法之后,历史会变得很简单了。望采纳


中国历史演变

上古尧舜禹之后,大禹的儿子夏启建立夏朝,
传到夏桀,商汤取而代之,建立商朝。
到商纣王,荒淫无道,周武王发动政变,牧野之战中打败商朝军队,入主中原,建立周朝。
到周幽王被少数民族所灭,周平王迁都洛阳,史称东周。
东周末年,秦灭六国,始皇帝建立秦朝。
秦末刘邦于项羽四年争霸,最后刘邦获胜,建立汉朝。
西汉末年,王莽夺取政权,建立新朝。
不久以后,刘秀打败王莽,建都洛阳,史称东汉。
东汉末年分三国,魏蜀吴三国争霸。
最后魏灭了蜀国,又被司马家族夺取政权,改国号为晋,史称西晋。后西晋灭吴国。
西晋王朝灭亡后,汉族政权退守江东。司马睿建都建康,史称东晋。
在此时进入了南北朝时代,北方主要是少数民族建立的国家,比如北魏和前秦,南方东进灭亡之后,依次出现了宋齐梁陈四个国家。
陈后主被杨坚打败,杨坚建立隋朝。
传至其儿子隋炀帝,被北方的李渊所击败,后者建立唐朝。
唐高宗李治的皇后武则天发动政变,夺取政权,改国号为大周。
武则天后期,张柬之带领太子夺回政权,唐朝继续发展。
唐末,节度使朱温杀了唐哀宗,建立后梁,开始了混乱的五代十国时期。
赵匡胤发动陈桥兵变,建立宋朝,史称北宋。
北方耶律阿保机统一契丹各部,建立辽国,又叫契丹。
金太祖完颜阿骨打统一女真各部,建立金国,后灭辽。
宋徽宗和宋钦宗不理政事导致亡国,徽宗之子赵构逃亡南方建都杭州,史称南宋。
成吉思汗在北方统一蒙古各部,建立蒙古帝国。
元世祖忽必烈南征,灭宋,改国号为元朝。
元末农民起义,朱元璋脱颖而出,最后统一全国,建立明朝。
女真族领袖努尔哈赤统一北方女真各部,建立后金政权。
传至明思宗朱由检,被闯王李自成所灭,后者建立大顺。
后金摄政王多尔衮辅佐顺治皇帝入山海关,灭了大顺,改国号清朝。
孙中山1912年1月1号建立中华民国,之后袁世凯窃取革命果实,逼清帝溥仪退位。建立了军阀政府,复辟失败后不久死去。国民大革命后蒋介石建立国民党政府,1949年内战结束,中华人民共和国诞生。


政治上说的极左和极右到底什么意思?不懂啊。

你想像有一条线,线的最左边代表不动、老老实实、固定,线的最右边代表非常能动、不停的运动。所以最左边就是极左代表顽固保守,最右边就是极右代表激进、超前。


右派是什么意思?

右翼:又称右派,源自于法国大革命时期

什么是左派什么是右派?极左和极右又是什么意思?

在近现代政治中,左派是指社会中维护社会中下层利益,支持改变旧的不合理社会秩序,创造更为平等的财富和基本权利分配的群体。“左派”这一名词源自法国大革命时期,在制宪会议中第三等级的代表坐在左侧,支持共和制、大众政治运动和世俗化。1848年的六月革命。第一国际的组织者视自己为法国大革命左派的后继者,左派的概念逐渐形成。“左派”在欧洲适用于一些革命运动的推动者,特别是社会主义、无政府主义和共产主义,也可用来称呼社会民主主义者。在当代政治话语中,“左派”通常是指社会自由主义者或社会主义者。 在政治中,右翼、政治右派是指各种保守的政治立场,在不同国家与不同时期有着不同的意义。最初,在法国大革命时期,“右派”是指坐在议会右侧,拥护君主制与贵族特权的人士。今日,则是用来指强调民族主义、传统和宗教。部分人则用“右派”来称呼支持自由放任资本主义的人。 极左,就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。 极右派(Far Right)是指其政治立场位于政治光谱最右端的人士或组织。极右派和极左派常意味着极端主义(Extremism)。“极右派”也常被许多政治评论家用来描述一些难以归入传统右派的政治团体、运动和政党。一些学者使用“极端右派”(Extreme Right)或“偏激右派”(Ultra Right)来讨论位于传统选举政治范围以外的右派政治团体,通常有革命右派份子、好战的种族至上主义者和宗教极端主义者、新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等。在这种用法中,该名词与不好战的极右派或右派民粹主义者等其他形式的极右派有所区别。

极左和极右的区别

1、政治上,极左是上下问题,极右是内外问题。社会矛盾尖锐,社会中下层处境艰难。杀上层,实现再分配,是极左。代表势力是列宁主义。对外侵略,掠夺其他国家是极右。代表势力是法西斯主义。 2、经济上,国家掌控一切,是极左。代表力量是斯大林主义计划经济。放任自流,金融操控一切,是极右。代表力量是新自由主义市场经济。 3、文化上,反宗教,无神论,自由主义,主张消灭婚姻家庭,消灭宗教的是极左。代表势力是马克思主义。坚持宗教信仰,强化宗教秩序,要消灭一切异教徒,用宗教裁判一切的是极右。代表势力是伊斯兰主义。 极左 : 极左,简单的说就是过高地估计自己,过低地评价困难和敌人。极左也就是把左派的思路推向极端,突破"自由的底限"。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。 极右 : 极右派(Far Right)是指其政治立场位于政治光谱最右端的人士或组织。极右派和极左派常意味着极端主义(Extremism)。"极右派"也常被许多政治评论家用来描述一些难以归入传统右派的政治团体、运动和政党。一些学者使用"极端右派"(Extreme Right)或"偏激右派"(Ultra Right)来讨论位于传统选举政治范围以外的右派政治团体,通常有革命右派份子、好战的种族至上主义者和宗教极端主义者、新法西斯主义者、新纳粹主义者和三K党员等。在这种用法中,该名词与不好战的极右派或右派民粹主义者等其他形式的极右派有所区别。

什么叫“极左”和“极右”

所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破“自由的底限”。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。所谓极右,如果把右派的思路推向极端,突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者,宣称“国家就是为强者存在的”(斯托雷平),实行寡头专政,取消对弱者的一切保护,一切自由。


极左和极右哪个相对危害更大?

极左是过度高估自己,极右是过度保守。这两者的话危害都是很大,但我感觉极左来的危害更大。


左翼的左翼右翼

左翼和右翼在政治传统上指一个社会内部政治领域的两种意识形态,尤其是在民主社会。在现代西方国家,政治通常被分为右翼或左翼,左翼是类似资产阶级民主制度的民主社会主义,右翼是保守主义,在美国,广义上的自由主义指左翼政治,而在欧洲,自由主义则指更广泛意义上的右翼政治。但是到底什么是左翼,什么是右翼?至今并没有一个确切的一致的定义。“左翼”和“右翼”是两个相对的概念,不存在单独的“左翼”或“右翼”,这是理所当然的事。“左派”和“右派”也一样,两者是一个矛盾的两面。

政治上的左翼右翼左派右派是按什么划分的

  政治上的左、右派;左、右翼,是按他们的政治主张来区分的。
  左右派
  左派是指走社会主义道路的人,右派是指走资本主义道路的人。是政治观点上完全对立的两个派别。
  左右倾
  同样是主张实现社会主义目标的,因为对现实的认识不一致,因此就产生了对采取何种措施的分歧。一方面,无论左倾右倾,都属于左派,属于认识上产生了偏差;另一方面,无论左倾右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害,因此就需要即防“左”又防右,这里的“左”是指左派内部的左倾,右指的是左派内部的右倾。左倾和右倾是同一政治立场上对现实情况认识的错误造成的。左倾指过于激进的做法,右倾是过于落后保守的做法。左右倾都是社会主义道路的阻碍,都是在社会主义发展道路上应避免的。例如,我国社会主义进程中曾有过的“大跃进”,就是左倾思想引起的,导致发展落后的做法。对于左倾和右倾,不是要打倒,因为只是思想认知上的错误,只要纠正就可以了。
  左右翼
  左翼、右翼一般指资产阶级内部的两种思想,是右派词典中的概念。左翼、右翼都是右派。资产阶级与客观上为资产阶级服务的资产阶级知识分子内部,有些人或政党强调社会公平和社会福利,提倡革除一些资本主义的弊端,进行一些改良,其政策主张客观上能够给工人阶级带来实惠,能够缓和资产阶级与工人阶级矛盾,一般称这些人为资产阶级左翼(或曰右派中的左翼),这样的政党如社会民主党为资产阶级的左翼政。而有些人或政党强调自然竞争,以竞争促进社会发展,削减社会福利,更多地要求维护传统的资本主义自由经济,坚持顽固的自由市场经济理论,反对对资本主义进行改良,因此其主张就必然更多地代表大资产阶级阶级的利益,一般称其为资产阶级右翼。美国的民主党和共和党分别指的就是资本主义左翼和右翼。


查看全部
收到2016个赞