大爷拿13元买车_大爷拿13元买车什么情况？大爷拿13元到4S店买车原因曝光买到车了吗_大爷拿13元买车,大爷,拿,13元,买车优质
7月9日，河北秦皇岛，网曝一家4S店打错买车广告，把12.98万写成12.98元，大爷大妈把4S店围个水泄不通，一大爷拿13元买车，女员工当场被气哭，许多网友认为是商家摆拍炒作。10日，该员工否认炒作，称确实是广告失误。
视频中退休大爷一定要4S店履行广告承诺，按照13元买车，女销售经理却不给予兑现！说是因为广告少打了一个"万"字。经网友介绍，这种情况，属于重大误解，可撤销的合同，一般情况下广告的内容具体明确的话，可以视为邀约，消费者一经承诺合同就成立。但本案中因为广告商的错误，导致重大误解并非店家真实意思表示，店家可以撤销合同。
可是4S店非但没有撤销合同，还将要在公证处和媒体记者见证下，将该车售出。
4S店回应：广告打错愿担责，将12.98元售出
7月10日，4S店经理回应："内容不管说是手误还是打错了咱得负责，公司领导的意思就是宁愿赔钱这台车也得卖。我们现在正在联系公证处，看看这个是怎么一个解决方案，卖给谁，肯定这个价格卖。"
4S店公告称：7月11日下午三点将在公证处和媒体记者见证下，将12.98元的汽车售出。
网友对此事表示质疑
疑点一：女销售主管有意宣传0首付政策，在视频中称"您全款贷款，您要是0首付的话，13块钱都不用套"。
疑点二：根据广告法这种情况，属于重大误解，可撤销的合同，但是4S店却表示按照12.98元的价格卖。
疑点三：4S店表示会以12.98元的价格出售，但是没说卖几台，卖给谁？很有内部操作。
疑点四：短时间内如此多的老年人集结到一个4S店内要求13元买车，不符合常理。
上汽名爵炒作并非首次
名爵6的前期宣传文章中，确实有明确的写到名爵6拥有360度全景摄像头、感应雨刷、座椅加热等功能，然而在实车中名爵6只有倒车影像功能，而且并不是360度的，也根本没有感应雨刷和座椅加热这些配置。
在厂家前期的宣传中，官方明显公布，名爵6的前悬架为航空级别铝制前悬，还有全框式副车架。然而汽车之家的一篇评测中却明确的写到，名爵6的前悬架为单片冲压钢板，而且副车架是半框式的。
更为搞笑的是，在名爵的官网上我们还能找到这样的声明"上海汽车具有随时更改型号、规格、配置、车身颜色的权利，恕不另行通知"。这一条声明其实就是严格意义上的霸王条款。
大爷花13元买车这件乌龙事件，最后应该由谁来买单？
由店方买单吧，毕竟是贴出来告示，也不能怪大爷他或许就认为这件事情是真的，所以店方应该负责这件事情并跟踪到底。
广告发错导致大爷13元买车逼哭女店员，对此行为你有何想法？
首先我们先排除这个事情是摆拍的情况下去评论这个事情。视频中的汽车销售公司的广告宣传出了问题，错将13万的车宣传成了12.98元就可以卖出了，这个确实是商家的问题，他们要向大众道歉。但是视频中的大爷属实有些过分了，我们正常人的思维就可以知道，13块钱怎么可能能够买到一辆汽车呢。 还是真正的国六可以加汽油载人的汽车。这就是有点强人所难了，稍微有点理性的人都看出这个是广告错误了，但是这位老人还是抓着不放，非要以13块钱买车，态度强硬，毫不讲理，抓住商家的错误不放，这就是无赖行为了。从法律上分析的话。这个汽车广告的性质应为邀请。邀请的意思就是，我希望你与我建立买卖合同关系。只是一个希望，根本不具备合同效力。 换句话说，我邀请你来买车，但是这个价格不一定是最后成交价的价格而已。再说了。买卖，也是要双方达成合意，才能成立的。一方愿意，一方不愿意，买卖也成不了。你还能逼着别人强买强卖不成。还有牛不饮水强按头的道理么。强扭的瓜是不甜的。最后，就算最后真的以13块钱的价格签订了合同，因为一辆车子的成本远不止13块钱，这合同也明显是显失公平的。根据《民法总则》的规定，显失公平的合同是可撤销的。商家可以在一年内向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。这车子还是不能够以13块钱的价格卖出去， 所以，理性看待，不要过于抓人人家的错误不放。（配图与本事件无关，来自于网络，请勿带入）
大爷拿13元买车，如果你是店长会怎么解决这件事？
肯定不会将车给大爷的，首先，作为店长，应该以店里的利益为主，和大爷好好解释一下，然后我再给大爷一点赔偿。
大爷大妈13元买车实为营销炒作，国家该加大虚假营销炒作的处罚吗？
近日一家4s店打错卖车广告，误把“12.98万元”写成“12,98元”在这期间一位大爷拿13元强行买车，女员工当场被气哭。本来很多吃瓜群众还以为这事有很多看点，也许后续还会发生点什么，结果被店家证实大爷13元买车实际是在拍网剧，这可让不少人颇为扫兴，同时很多人也应该意识到国家应该加大对虚假营销的炒作，才能避免这种现象的再次发生。 虽然在这件事发生后，秦皇岛市场监管局立马发布通告，让该企业立马停止这种营销手段，并已介入调查。但不得不说，在这之前市监局的做法也很让人不满，本来下午按12,98元卖，市监局这时还不让店家卖，怕店家给赔了。我想说这事得亏是一种营销手段，要是真的事件，你市监局这么做，把老人放哪儿去了，店家的利益需要维护，老人的权益就不该维护了？这是什么道理？ 不得不说，市监局在这方面做事有点欠缺，但对于店家这种欺骗公众营销手段更可恨，必须给予其打击。在这方面，国家首先要做到形成其长效机制，即长期坚持不懈的进行打击。其次各部门之间要通力合作，一起作战。最后遇到这种事要严厉打击，绝对不能姑息纵容，而且对于消费者也应该增强这方面的意识，防止上当受骗。 每个消费者的权益都应该得到保护，对于这些虚假营销必须呈严厉打击的态度，不然受伤害的始终是群众。
大爷花13元买车事件中，这位大爷是否是无理取闹？
我认为大爷并没有无理取闹，确实是4S店做的不对。 即使是打广告，也不应该与现实差距这么大，一个是12.98万，一个是12.98元。若是有意，那就是发布了虚假广告，而若是无意，就是说明工作人员太过粗心大意，并且店内管理人员也不够细心，这还只是销售阶段就如此应付了事，那后期要是维修可能就会直接推卸责任。但幸好4S店的主人做了挽回诚信的举动，将事情处理得很好。 而大爷的举动只是在坚持自己的原则，不管店员如何解释，他都是有理的一方。并且大爷并没有胡搅蛮缠，他只是在陈述一个事实，本身就是4S店打出12.98元一辆车的广告，无论怎么说，大爷都是有理的一方，身边的老百姓也都是站在大爷这边。最主要的是大爷一直都没有动手，并不像以往报道的那种，直接殴打员工或者在地上打滚耍赖。 女销售被气哭也不能全怪大爷，她是因为应付不了这么多人才无奈痛哭。而且大爷也给4S店的工作人员上了刻骨铭心的一堂课，让他们花钱买了一个教训，或许日后4S店的工作人员做事就会更加认真细心一点。
大爷花13元买车，女销售蹲在地上大哭，究竟是谁的错？
最近秦皇岛一位大爷拿13元买车，把女销售人员逼哭的视频在网络上疯转。得到了很多人的关注，现在网络上正在讨论两方到底谁对谁错。一个比较公平公正的观点认为，这两方都是有错的。 首先，女销售人员所在的汽车4s店没有将正确的信息传达广大民众。这有可能是一次营销事件，也可能是工作人员误操作而为之。无论是什么原因，都使大家受到了一种蒙蔽。所以很多不明真相的大爷大妈就跑到了4s店想一探究竟，没想到他们到了4s店之后竟然被告知说是广告有误。他们心中肯定十分愤怒比较生气，所以这位大爷就要用这13元买车，因为你广告里所宣传的就是这样。然后有些大妈拿出了广告法，规定商家不能虚假宣传。 其次，这位当事人大爷没必要过于较真。好好想一想，用13元买车本来就是一个比较荒诞的说法。就是天方夜谭，不可能的事情。就是买那种小孩子玩的玩具汽车，13元也买不了什么像样的。可大爷就认这个死理，或者是想出一口心中的恶气，一直向该女销售人员询问用13元到底买能不能买车，买个什么样的车。我觉得大爷的行为的确有些过激，虽然被欺骗，但是应该有一个限度有一个尺度。因为不是销售人员的错，是该公司或者出租车公司的错，不应该难为销售人员。 这件事情给广大的商家敲响了一个警钟，以后在广告宣传的时候一定要多加小心。要认真核对有没有写错的地方，不要再出这样的小的问题。使这种小问题变成大问题，惹出一些不必要的麻烦。
大爷拿13元买车，如果你是店长会怎么解决这件事？
肯定不会将车给大爷的，首先，作为店长，应该以店里的利益为主，和大爷好好解释一下，然后我再给大爷一点赔偿。
大爷花13元买车事件中，这位大爷是否是无理取闹？
我认为大爷并没有无理取闹，确实是4S店做的不对。 即使是打广告，也不应该与现实差距这么大，一个是12.98万，一个是12.98元。若是有意，那就是发布了虚假广告，而若是无意，就是说明工作人员太过粗心大意，并且店内管理人员也不够细心，这还只是销售阶段就如此应付了事，那后期要是维修可能就会直接推卸责任。但幸好4S店的主人做了挽回诚信的举动，将事情处理得很好。 而大爷的举动只是在坚持自己的原则，不管店员如何解释，他都是有理的一方。并且大爷并没有胡搅蛮缠，他只是在陈述一个事实，本身就是4S店打出12.98元一辆车的广告，无论怎么说，大爷都是有理的一方，身边的老百姓也都是站在大爷这边。最主要的是大爷一直都没有动手，并不像以往报道的那种，直接殴打员工或者在地上打滚耍赖。 女销售被气哭也不能全怪大爷，她是因为应付不了这么多人才无奈痛哭。而且大爷也给4S店的工作人员上了刻骨铭心的一堂课，让他们花钱买了一个教训，或许日后4S店的工作人员做事就会更加认真细心一点。
广告发错导致大爷13元买车逼哭女店员，对此行为你有何想法？
首先我们先排除这个事情是摆拍的情况下去评论这个事情。视频中的汽车销售公司的广告宣传出了问题，错将13万的车宣传成了12.98元就可以卖出了，这个确实是商家的问题，他们要向大众道歉。但是视频中的大爷属实有些过分了，我们正常人的思维就可以知道，13块钱怎么可能能够买到一辆汽车呢。 还是真正的国六可以加汽油载人的汽车。这就是有点强人所难了，稍微有点理性的人都看出这个是广告错误了，但是这位老人还是抓着不放，非要以13块钱买车，态度强硬，毫不讲理，抓住商家的错误不放，这就是无赖行为了。从法律上分析的话。这个汽车广告的性质应为邀请。邀请的意思就是，我希望你与我建立买卖合同关系。只是一个希望，根本不具备合同效力。 换句话说，我邀请你来买车，但是这个价格不一定是最后成交价的价格而已。再说了。买卖，也是要双方达成合意，才能成立的。一方愿意，一方不愿意，买卖也成不了。你还能逼着别人强买强卖不成。还有牛不饮水强按头的道理么。强扭的瓜是不甜的。最后，就算最后真的以13块钱的价格签订了合同，因为一辆车子的成本远不止13块钱，这合同也明显是显失公平的。根据《民法总则》的规定，显失公平的合同是可撤销的。商家可以在一年内向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。这车子还是不能够以13块钱的价格卖出去， 所以，理性看待，不要过于抓人人家的错误不放。（配图与本事件无关，来自于网络，请勿带入）
大爷花13元买车这件乌龙事件，最后应该由谁来买单？
由店方买单吧，毕竟是贴出来告示，也不能怪大爷他或许就认为这件事情是真的，所以店方应该负责这件事情并跟踪到底。
大爷花13元买车事件中，这位大爷是否是无理取闹？
我认为大爷并没有无理取闹，确实是4S店做的不对。 即使是打广告，也不应该与现实差距这么大，一个是12.98万，一个是12.98元。若是有意，那就是发布了虚假广告，而若是无意，就是说明工作人员太过粗心大意，并且店内管理人员也不够细心，这还只是销售阶段就如此应付了事，那后期要是维修可能就会直接推卸责任。但幸好4S店的主人做了挽回诚信的举动，将事情处理得很好。 而大爷的举动只是在坚持自己的原则，不管店员如何解释，他都是有理的一方。并且大爷并没有胡搅蛮缠，他只是在陈述一个事实，本身就是4S店打出12.98元一辆车的广告，无论怎么说，大爷都是有理的一方，身边的老百姓也都是站在大爷这边。最主要的是大爷一直都没有动手，并不像以往报道的那种，直接殴打员工或者在地上打滚耍赖。 女销售被气哭也不能全怪大爷，她是因为应付不了这么多人才无奈痛哭。而且大爷也给4S店的工作人员上了刻骨铭心的一堂课，让他们花钱买了一个教训，或许日后4S店的工作人员做事就会更加认真细心一点。
大爷花13元买车事件中，4s店是故意写错价格吸引消费者还是无意的？
肯定不是故意的啊。如果是12.98元买一辆车，会给自己的店造成多大的损失啊。我感觉商人肯定不会让自己吃亏的。这件事就是一个广告印错的乌龙，没想到还有人当真了。
大爷花13元买车事件中，如果你是这位女销售，你会怎么做？
我会把大爷的情绪先安抚好，承认自己的错误。在不影响正常营业的情况下，送点小礼品把人送走，如果再纠缠不清，两种方式：设法找到子女电话，通知子女来领人，直接报警，等警察来处理。 在当前的物价中，别说是真车13元买不到，就算是模型车花13元也不一定买到，为何大爷会拿13元买车？视频中，一群大爷大妈把某4S店围得水泄不通。一位穿白色上衣的大爷对销售员说：13，不用找了。女销售员表示这钱不够，车卖12.98万元，并称广告打错了。大爷不听解释，说：你们广告上打的就是12块9毛8。你跟我玩这个，我拿钱砸死你！旁边一位大妈也掏出手机，把屏幕对着销售员：你看看，中国广告法上写着呢，我买！ 据了解，是4S店的广告标语漏打字造成误会，广告语这样写的：“品牌国六新车价格12.98元！”记者就此事件联系到了视频中的4S店，工作人员做出了这样的回应，确实是因为操作失误将价钱写错，事情发生后一直在跟工厂店沟通，寻找解决问题的办法。 就在昨天下午，4S店发布公告，表示要对消费者“负责”。这份公告显示，该店已就打错广告事件严肃处理了涉事员工，同时表示：“就此事给广大市民造成的困扰深表道歉，并愿意接受工商部门的处罚，且该4S店将在社会各界的共同监督下，就广告内容4S店将拿出店内现车12.98元销售”。
大爷花13元买车，女销售蹲在地上大哭，究竟是谁的错？
最近秦皇岛一位大爷拿13元买车，把女销售人员逼哭的视频在网络上疯转。得到了很多人的关注，现在网络上正在讨论两方到底谁对谁错。一个比较公平公正的观点认为，这两方都是有错的。 首先，女销售人员所在的汽车4s店没有将正确的信息传达广大民众。这有可能是一次营销事件，也可能是工作人员误操作而为之。无论是什么原因，都使大家受到了一种蒙蔽。所以很多不明真相的大爷大妈就跑到了4s店想一探究竟，没想到他们到了4s店之后竟然被告知说是广告有误。他们心中肯定十分愤怒比较生气，所以这位大爷就要用这13元买车，因为你广告里所宣传的就是这样。然后有些大妈拿出了广告法，规定商家不能虚假宣传。 其次，这位当事人大爷没必要过于较真。好好想一想，用13元买车本来就是一个比较荒诞的说法。就是天方夜谭，不可能的事情。就是买那种小孩子玩的玩具汽车，13元也买不了什么像样的。可大爷就认这个死理，或者是想出一口心中的恶气，一直向该女销售人员询问用13元到底买能不能买车，买个什么样的车。我觉得大爷的行为的确有些过激，虽然被欺骗，但是应该有一个限度有一个尺度。因为不是销售人员的错，是该公司或者出租车公司的错，不应该难为销售人员。 这件事情给广大的商家敲响了一个警钟，以后在广告宣传的时候一定要多加小心。要认真核对有没有写错的地方，不要再出这样的小的问题。使这种小问题变成大问题，惹出一些不必要的麻烦。
因广告打错大爷拿13元买车，商家是否应当承担责任？
我觉得这是商家的错，商家承担是应该的。帮4S店做广告的更应该担起责任，毕竟是他们的疏忽，所以商家可以先把车卖给大爷，再向广告公司索赔。
烦恼的意思是什么？？？
意思是：烦闷苦恼。 引证：闻一多 《红烛·时间底教训》：“昨日的烦恼去了，今日底还没来呢。” 烦恼的近义词：忧愁 [ yōu chóu ] 因遭遇困难或不如意的事而苦闷。 引证： 冰心 《繁星》：“真正的同情，在忧愁的时候，不在快乐的期间。” 扩展资料 烦恼的反义词： 一、安宁 [ ān níng ] （心情）安定；宁静。 引证：萧红 《手》：“因为星期日的早晨，全个学校出现在特有的安宁里。” 二、写意[ xiè yì ] 舒适。 引证：巴金 《死亡》第十五章：“这时候别人睡在温暖的被窝里多么写意！”
烦恼的意思
什么是烦恼
烦恼，指令人不顺心或不畅快的人或事；也可以是一个形容词，指不顺心不畅快，烦闷苦恼。语出《百喻经·五人买婢共使作喻》：“五阴亦尔，烦恼因缘合成此身。而此五阴，恒以生老病死无量苦恼搒笞众生。”
梵语Klesa的意译。据《大智度论》卷七解释：“烦恼者，能令心烦能作恼故，名为烦恼。”唐·窥基《成唯识论述记》卷一解释：“烦是扰义，恼是乱义；扰乱有情（众生），故名烦恼。”经上关于“烦恼”的分类、解说很多，如根本烦恼、随烦恼、分别烦恼、俱生烦恼等。最主要的烦恼，即贪、嗔、痴“三毒”。南朝梁·宝志《大乘赞》认为：“但无一切希求，烦恼自然消落。”后因以泛指忧愁苦闷，心绪不宁。如《京本通俗小说·志诚张主管》：“我恁地一个人，许多房奁，却嫁一个白须老儿，好不生烦恼！”又如闻一多《红烛·时间底教训》诗：“昨日的烦恼去了，今日的还没来呢！”
烦恼是什么意思？
1、佛教语。谓迷惑不觉。包括贪、嗔、痴等根本烦恼以及随烦恼。能扰乱身心，引生诸苦，为轮回之因。 2、忧愁苦闷。 3、担心；挂虑。 4、犹打扰。 出处：古天竺僧伽斯那撰《百喻经·五人买婢共使作喻》：“五阴亦尔，烦恼因缘合成此身。” 译文：五阴也是这样，烦恼与因缘组合成了这具身体。 示例：老地主还是在烦恼着怎样来祭塔的那一回事。 扩展资料 烦恼的近义词 一、苦恼 [ kǔ nǎo ] 痛苦烦恼：自寻苦恼。为此事他苦恼了好几天。 示例：婆婆是个老人家，心慈，听说如此落难，连声叫道：‘苦恼！苦恼！小夫人在那里？ 二、苦闷 [ kǔ mèn ] 苦恼烦闷：心情苦闷。 示例：这是她近来时刻想起，老想不通，以致非常苦闷的问题
什么是烦恼？
大爷花13元买车事件中，如果你是这位女销售，你会怎么做？
我会把大爷的情绪先安抚好，承认自己的错误。在不影响正常营业的情况下，送点小礼品把人送走，如果再纠缠不清，两种方式：设法找到子女电话，通知子女来领人，直接报警，等警察来处理。 在当前的物价中，别说是真车13元买不到，就算是模型车花13元也不一定买到，为何大爷会拿13元买车？视频中，一群大爷大妈把某4S店围得水泄不通。一位穿白色上衣的大爷对销售员说：13，不用找了。女销售员表示这钱不够，车卖12.98万元，并称广告打错了。大爷不听解释，说：你们广告上打的就是12块9毛8。你跟我玩这个，我拿钱砸死你！旁边一位大妈也掏出手机，把屏幕对着销售员：你看看，中国广告法上写着呢，我买！ 据了解，是4S店的广告标语漏打字造成误会，广告语这样写的：“品牌国六新车价格12.98元！”记者就此事件联系到了视频中的4S店，工作人员做出了这样的回应，确实是因为操作失误将价钱写错，事情发生后一直在跟工厂店沟通，寻找解决问题的办法。 就在昨天下午，4S店发布公告，表示要对消费者“负责”。这份公告显示，该店已就打错广告事件严肃处理了涉事员工，同时表示：“就此事给广大市民造成的困扰深表道歉，并愿意接受工商部门的处罚，且该4S店将在社会各界的共同监督下，就广告内容4S店将拿出店内现车12.98元销售”。
大爷花13元买车事件中，4s店是故意写错价格吸引消费者还是无意的？
肯定不是故意的啊。如果是12.98元买一辆车，会给自己的店造成多大的损失啊。我感觉商人肯定不会让自己吃亏的。这件事就是一个广告印错的乌龙，没想到还有人当真了。
大爷花13元买车这件乌龙事件，最后应该由谁来买单？
由店方买单吧，毕竟是贴出来告示，也不能怪大爷他或许就认为这件事情是真的，所以店方应该负责这件事情并跟踪到底。
大爷花13元买车，女销售蹲在地上大哭，究竟是谁的错？
最近秦皇岛一位大爷拿13元买车，把女销售人员逼哭的视频在网络上疯转。得到了很多人的关注，现在网络上正在讨论两方到底谁对谁错。一个比较公平公正的观点认为，这两方都是有错的。 首先，女销售人员所在的汽车4s店没有将正确的信息传达广大民众。这有可能是一次营销事件，也可能是工作人员误操作而为之。无论是什么原因，都使大家受到了一种蒙蔽。所以很多不明真相的大爷大妈就跑到了4s店想一探究竟，没想到他们到了4s店之后竟然被告知说是广告有误。他们心中肯定十分愤怒比较生气，所以这位大爷就要用这13元买车，因为你广告里所宣传的就是这样。然后有些大妈拿出了广告法，规定商家不能虚假宣传。 其次，这位当事人大爷没必要过于较真。好好想一想，用13元买车本来就是一个比较荒诞的说法。就是天方夜谭，不可能的事情。就是买那种小孩子玩的玩具汽车，13元也买不了什么像样的。可大爷就认这个死理，或者是想出一口心中的恶气，一直向该女销售人员询问用13元到底买能不能买车，买个什么样的车。我觉得大爷的行为的确有些过激，虽然被欺骗，但是应该有一个限度有一个尺度。因为不是销售人员的错，是该公司或者出租车公司的错，不应该难为销售人员。 这件事情给广大的商家敲响了一个警钟，以后在广告宣传的时候一定要多加小心。要认真核对有没有写错的地方，不要再出这样的小的问题。使这种小问题变成大问题，惹出一些不必要的麻烦。
大爷13元强行买车爆红网络，这波营销是不是过分了？
前2天，我看到一个图片，说是一家卖名爵汽车的4S店卖车光广告漏了一个“万”字，把12.98万误写12.98元，但是最后4S店还发了个公告说愿意担责错误，把店内现有的该款汽车以12.98元的价格卖出。当时我看到这个公告我第一反应就是这是真还是假的啊？今天看到这个标题，才知道原来是有个视频的，有个大爷非常愤慨地表示店家打错字是店家的事，他就要用13元来买车！然后销售一直在可怜巴巴地在解释，最后甚至都蹲在地上哭了起来，让人新生可怜，觉得这个大爷有点欺人太甚了。 于是，就有了4S店发公告说愿意担责错误，店内的名爵HS20T现车以12.98元销售，并且还请公证处和记者一同见证的事情。最为可笑的是，在公告的最后一行，该店还加了一句话“做生意不可以欺骗消费者，诚信为本！”让人感觉他们十分地讲究诚信。 有不少围观的吃瓜群众们觉得这个是不是一个炒作事件，因为实在疑点太多了。比如，那个女销售一直在有意无意地宣传他们汽车的0首付政策；其次。按照广告法这种合同是可以撤销的，4S店却表示要按照广告所说的12.98元来卖，让人觉得非常奇怪。接着，4S店说会卖，但是卖给谁呢，是不是卖给他们的内部成员呢？卖几台呢？让人心生疑虑。 秦皇岛市的市场监督管理局发公告，称这家店已经涉嫌价格欺诈，要求立即停止相关的炒作销售行为。据说，那里的工作人员已经承认这是个网剧，那些大爷们都是群众演员，其实这就是一波网络营销。 不得不说，现在很多商家喜欢用这种网络营销来赢得流量。就算是黑流量也是流量，他已经达到吸引别人的关注的目的了，所以其实不失为一个打广告的好方法。只是也会让有些人讨厌这个品牌，比如我，我觉得我应该从此以后不会再买这个品牌的汽车了（其实是没钱买）。
大爷花13元买车事件中，这位大爷是否是无理取闹？
我认为大爷并没有无理取闹，确实是4S店做的不对。 即使是打广告，也不应该与现实差距这么大，一个是12.98万，一个是12.98元。若是有意，那就是发布了虚假广告，而若是无意，就是说明工作人员太过粗心大意，并且店内管理人员也不够细心，这还只是销售阶段就如此应付了事，那后期要是维修可能就会直接推卸责任。但幸好4S店的主人做了挽回诚信的举动，将事情处理得很好。 而大爷的举动只是在坚持自己的原则，不管店员如何解释，他都是有理的一方。并且大爷并没有胡搅蛮缠，他只是在陈述一个事实，本身就是4S店打出12.98元一辆车的广告，无论怎么说，大爷都是有理的一方，身边的老百姓也都是站在大爷这边。最主要的是大爷一直都没有动手，并不像以往报道的那种，直接殴打员工或者在地上打滚耍赖。 女销售被气哭也不能全怪大爷，她是因为应付不了这么多人才无奈痛哭。而且大爷也给4S店的工作人员上了刻骨铭心的一堂课，让他们花钱买了一个教训，或许日后4S店的工作人员做事就会更加认真细心一点。
大爷花13元买车事件中，如果你是这位女销售，你会怎么做？
我会把大爷的情绪先安抚好，承认自己的错误。在不影响正常营业的情况下，送点小礼品把人送走，如果再纠缠不清，两种方式：设法找到子女电话，通知子女来领人，直接报警，等警察来处理。 在当前的物价中，别说是真车13元买不到，就算是模型车花13元也不一定买到，为何大爷会拿13元买车？视频中，一群大爷大妈把某4S店围得水泄不通。一位穿白色上衣的大爷对销售员说：13，不用找了。女销售员表示这钱不够，车卖12.98万元，并称广告打错了。大爷不听解释，说：你们广告上打的就是12块9毛8。你跟我玩这个，我拿钱砸死你！旁边一位大妈也掏出手机，把屏幕对着销售员：你看看，中国广告法上写着呢，我买！ 据了解，是4S店的广告标语漏打字造成误会，广告语这样写的：“品牌国六新车价格12.98元！”记者就此事件联系到了视频中的4S店，工作人员做出了这样的回应，确实是因为操作失误将价钱写错，事情发生后一直在跟工厂店沟通，寻找解决问题的办法。 就在昨天下午，4S店发布公告，表示要对消费者“负责”。这份公告显示，该店已就打错广告事件严肃处理了涉事员工，同时表示：“就此事给广大市民造成的困扰深表道歉，并愿意接受工商部门的处罚，且该4S店将在社会各界的共同监督下，就广告内容4S店将拿出店内现车12.98元销售”。
因广告打错大爷拿13元买车，商家是否应当承担责任？
我觉得这是商家的错，商家承担是应该的。帮4S店做广告的更应该担起责任，毕竟是他们的疏忽，所以商家可以先把车卖给大爷，再向广告公司索赔。
大爷13元强行买车爆红网络，这波营销是不是过分了？
前2天，我看到一个图片，说是一家卖名爵汽车的4S店卖车光广告漏了一个“万”字，把12.98万误写12.98元，但是最后4S店还发了个公告说愿意担责错误，把店内现有的该款汽车以12.98元的价格卖出。当时我看到这个公告我第一反应就是这是真还是假的啊？今天看到这个标题，才知道原来是有个视频的，有个大爷非常愤慨地表示店家打错字是店家的事，他就要用13元来买车！然后销售一直在可怜巴巴地在解释，最后甚至都蹲在地上哭了起来，让人新生可怜，觉得这个大爷有点欺人太甚了。 于是，就有了4S店发公告说愿意担责错误，店内的名爵HS20T现车以12.98元销售，并且还请公证处和记者一同见证的事情。最为可笑的是，在公告的最后一行，该店还加了一句话“做生意不可以欺骗消费者，诚信为本！”让人感觉他们十分地讲究诚信。 有不少围观的吃瓜群众们觉得这个是不是一个炒作事件，因为实在疑点太多了。比如，那个女销售一直在有意无意地宣传他们汽车的0首付政策；其次。按照广告法这种合同是可以撤销的，4S店却表示要按照广告所说的12.98元来卖，让人觉得非常奇怪。接着，4S店说会卖，但是卖给谁呢，是不是卖给他们的内部成员呢？卖几台呢？让人心生疑虑。 秦皇岛市的市场监督管理局发公告，称这家店已经涉嫌价格欺诈，要求立即停止相关的炒作销售行为。据说，那里的工作人员已经承认这是个网剧，那些大爷们都是群众演员，其实这就是一波网络营销。 不得不说，现在很多商家喜欢用这种网络营销来赢得流量。就算是黑流量也是流量，他已经达到吸引别人的关注的目的了，所以其实不失为一个打广告的好方法。只是也会让有些人讨厌这个品牌，比如我，我觉得我应该从此以后不会再买这个品牌的汽车了（其实是没钱买）。
大爷大妈13元买车实为营销炒作，国家该加大虚假营销炒作的处罚吗？
近日一家4s店打错卖车广告，误把“12.98万元”写成“12,98元”在这期间一位大爷拿13元强行买车，女员工当场被气哭。本来很多吃瓜群众还以为这事有很多看点，也许后续还会发生点什么，结果被店家证实大爷13元买车实际是在拍网剧，这可让不少人颇为扫兴，同时很多人也应该意识到国家应该加大对虚假营销的炒作，才能避免这种现象的再次发生。 虽然在这件事发生后，秦皇岛市场监管局立马发布通告，让该企业立马停止这种营销手段，并已介入调查。但不得不说，在这之前市监局的做法也很让人不满，本来下午按12,98元卖，市监局这时还不让店家卖，怕店家给赔了。我想说这事得亏是一种营销手段，要是真的事件，你市监局这么做，把老人放哪儿去了，店家的利益需要维护，老人的权益就不该维护了？这是什么道理？ 不得不说，市监局在这方面做事有点欠缺，但对于店家这种欺骗公众营销手段更可恨，必须给予其打击。在这方面，国家首先要做到形成其长效机制，即长期坚持不懈的进行打击。其次各部门之间要通力合作，一起作战。最后遇到这种事要严厉打击，绝对不能姑息纵容，而且对于消费者也应该增强这方面的意识，防止上当受骗。 每个消费者的权益都应该得到保护，对于这些虚假营销必须呈严厉打击的态度，不然受伤害的始终是群众。
大爷大妈13元买车实为营销炒作，国家该加大虚假营销炒作的处罚吗？
近日一家4s店打错卖车广告，误把“12.98万元”写成“12,98元”在这期间一位大爷拿13元强行买车，女员工当场被气哭。本来很多吃瓜群众还以为这事有很多看点，也许后续还会发生点什么，结果被店家证实大爷13元买车实际是在拍网剧，这可让不少人颇为扫兴，同时很多人也应该意识到国家应该加大对虚假营销的炒作，才能避免这种现象的再次发生。 虽然在这件事发生后，秦皇岛市场监管局立马发布通告，让该企业立马停止这种营销手段，并已介入调查。但不得不说，在这之前市监局的做法也很让人不满，本来下午按12,98元卖，市监局这时还不让店家卖，怕店家给赔了。我想说这事得亏是一种营销手段，要是真的事件，你市监局这么做，把老人放哪儿去了，店家的利益需要维护，老人的权益就不该维护了？这是什么道理？ 不得不说，市监局在这方面做事有点欠缺，但对于店家这种欺骗公众营销手段更可恨，必须给予其打击。在这方面，国家首先要做到形成其长效机制，即长期坚持不懈的进行打击。其次各部门之间要通力合作，一起作战。最后遇到这种事要严厉打击，绝对不能姑息纵容，而且对于消费者也应该增强这方面的意识，防止上当受骗。 每个消费者的权益都应该得到保护，对于这些虚假营销必须呈严厉打击的态度，不然受伤害的始终是群众。
大爷大妈13元买车实为营销炒作，你见过那些毫无底线的营销炒作？
我们小区就发生过一件这种事，让我深恶痛绝。 我们小区住了很多空巢老人，她们的大都在外地工作，不经常回家，所以每天老年人们就会在楼下聚着搞各种文娱活动。有一天，来了一拨卖净水器的人，真的就如小品中演的那样，叫爹喊妈甚至亲切。 他们先是给老年人们讲一些亲情上的东西，打亲情牌，慢慢的拉进与老年人的距离，让他们放松警惕，期间又是端茶又是倒水的，还给买水果吃。然后才循序渐进的开始讲到净水器，其间衔接非常自然，毫不做作，一点广告的成分也看不出来。 讲到最后，高潮出现了，说看大家这辈子这么辛苦，厂家活动，每人每户限定免费安装一台，但是要收取2000元的押金，押金明天会再退给大家的，这个是给厂家订货的定金。而且不收安装费。这些老年人真的毫不思索的就要求安装，我同事的妈妈兴高采烈的给她打电话告诉她这件事情。我同事极力制止，说天上不会掉馅饼的。而且他们的套路真的漏洞百出，就算是免费，为什么还要交押金，再退回来。 很多老年人都兴冲冲的交了钱，包括我同事的妈妈。第二天的时候，这帮交了钱的老年人跑去退钱，结果小伙子们 又开始各种洗脑了，又开始推销饮水机，意思就是2000块钱不退了，每人再送一台饮水机。很多老人居然也觉得很合适，又兴冲冲的把饮水机拉回家了。 结果我同事回家一看，这两样东西都是三无产品，估计也就值两百块钱。
因广告打错大爷拿13元买车，商家是否应当承担责任？
我觉得这是商家的错，商家承担是应该的。帮4S店做广告的更应该担起责任，毕竟是他们的疏忽，所以商家可以先把车卖给大爷，再向广告公司索赔。
4S店为出名拍摄13元买车闹剧，会受到什么惩罚吗？
最近这件事情也是被传的沸沸扬扬，作为4S店肯定要进行相应的惩罚，因为原因出在他们，是因为他们在打广告的时候少了一个字，那么传递给别人的信息就是另一个，那么他们传出去的信息就具有一定的法律效力，因为他们是已经把广告发出去了，那么也就是商定好的，如今出现现在这种事情那就是他们的责任，他们就必须进行相应的惩罚。 作为这件事情全责的4S店对消费者造成了欺骗罪，因为他们打的广告和实际不符，存在欺骗消费者的行为这就构成了犯罪，加上4S店对消费者进行劝说让消费者购买车辆，也存在强买强卖的行为，这些都已经严重的违背了消费者的权益，对消费者造成了巨大的伤害，也对4S店带来了负面影响，是公司受到了外接的批评以及自己信誉的受损。 4S店的行为已经严重威胁到了消费者的利益，则已经构成了一定的法律责任，他们有权向消费者进行赔偿并且对消费者进行道歉，并且向大众道歉而且还要说明事情的原委，以此来得到大家的原谅，如果4S店的做法不能让消费者满意，那么他们就有必要走法律程序并且要受到法律的制裁。以此来对消费者进行赎罪。 4S店的做法让人失去了对4S店这种品牌卖车地，因为这对市场上的很多行业造成了影响，对社会造成了一定的影响。按照法律4S店就要受到法律的制裁。
大爷13元强行买车爆红网络，这波营销是不是过分了？
前2天，我看到一个图片，说是一家卖名爵汽车的4S店卖车光广告漏了一个“万”字，把12.98万误写12.98元，但是最后4S店还发了个公告说愿意担责错误，把店内现有的该款汽车以12.98元的价格卖出。当时我看到这个公告我第一反应就是这是真还是假的啊？今天看到这个标题，才知道原来是有个视频的，有个大爷非常愤慨地表示店家打错字是店家的事，他就要用13元来买车！然后销售一直在可怜巴巴地在解释，最后甚至都蹲在地上哭了起来，让人新生可怜，觉得这个大爷有点欺人太甚了。 于是，就有了4S店发公告说愿意担责错误，店内的名爵HS20T现车以12.98元销售，并且还请公证处和记者一同见证的事情。最为可笑的是，在公告的最后一行，该店还加了一句话“做生意不可以欺骗消费者，诚信为本！”让人感觉他们十分地讲究诚信。 有不少围观的吃瓜群众们觉得这个是不是一个炒作事件，因为实在疑点太多了。比如，那个女销售一直在有意无意地宣传他们汽车的0首付政策；其次。按照广告法这种合同是可以撤销的，4S店却表示要按照广告所说的12.98元来卖，让人觉得非常奇怪。接着，4S店说会卖，但是卖给谁呢，是不是卖给他们的内部成员呢？卖几台呢？让人心生疑虑。 秦皇岛市的市场监督管理局发公告，称这家店已经涉嫌价格欺诈，要求立即停止相关的炒作销售行为。据说，那里的工作人员已经承认这是个网剧，那些大爷们都是群众演员，其实这就是一波网络营销。 不得不说，现在很多商家喜欢用这种网络营销来赢得流量。就算是黑流量也是流量，他已经达到吸引别人的关注的目的了，所以其实不失为一个打广告的好方法。只是也会让有些人讨厌这个品牌，比如我，我觉得我应该从此以后不会再买这个品牌的汽车了（其实是没钱买）。
大爷大妈13元买车实为营销炒作，国家该加大虚假营销炒作的处罚吗？
近日一家4s店打错卖车广告，误把“12.98万元”写成“12,98元”在这期间一位大爷拿13元强行买车，女员工当场被气哭。本来很多吃瓜群众还以为这事有很多看点，也许后续还会发生点什么，结果被店家证实大爷13元买车实际是在拍网剧，这可让不少人颇为扫兴，同时很多人也应该意识到国家应该加大对虚假营销的炒作，才能避免这种现象的再次发生。 虽然在这件事发生后，秦皇岛市场监管局立马发布通告，让该企业立马停止这种营销手段，并已介入调查。但不得不说，在这之前市监局的做法也很让人不满，本来下午按12,98元卖，市监局这时还不让店家卖，怕店家给赔了。我想说这事得亏是一种营销手段，要是真的事件，你市监局这么做，把老人放哪儿去了，店家的利益需要维护，老人的权益就不该维护了？这是什么道理？ 不得不说，市监局在这方面做事有点欠缺，但对于店家这种欺骗公众营销手段更可恨，必须给予其打击。在这方面，国家首先要做到形成其长效机制，即长期坚持不懈的进行打击。其次各部门之间要通力合作，一起作战。最后遇到这种事要严厉打击，绝对不能姑息纵容，而且对于消费者也应该增强这方面的意识，防止上当受骗。 每个消费者的权益都应该得到保护，对于这些虚假营销必须呈严厉打击的态度，不然受伤害的始终是群众。
大爷花13元买车，女销售蹲在地上大哭，究竟是谁的错？
最近秦皇岛一位大爷拿13元买车，把女销售人员逼哭的视频在网络上疯转。得到了很多人的关注，现在网络上正在讨论两方到底谁对谁错。一个比较公平公正的观点认为，这两方都是有错的。 首先，女销售人员所在的汽车4s店没有将正确的信息传达广大民众。这有可能是一次营销事件，也可能是工作人员误操作而为之。无论是什么原因，都使大家受到了一种蒙蔽。所以很多不明真相的大爷大妈就跑到了4s店想一探究竟，没想到他们到了4s店之后竟然被告知说是广告有误。他们心中肯定十分愤怒比较生气，所以这位大爷就要用这13元买车，因为你广告里所宣传的就是这样。然后有些大妈拿出了广告法，规定商家不能虚假宣传。 其次，这位当事人大爷没必要过于较真。好好想一想，用13元买车本来就是一个比较荒诞的说法。就是天方夜谭，不可能的事情。就是买那种小孩子玩的玩具汽车，13元也买不了什么像样的。可大爷就认这个死理，或者是想出一口心中的恶气，一直向该女销售人员询问用13元到底买能不能买车，买个什么样的车。我觉得大爷的行为的确有些过激，虽然被欺骗，但是应该有一个限度有一个尺度。因为不是销售人员的错，是该公司或者出租车公司的错，不应该难为销售人员。 这件事情给广大的商家敲响了一个警钟，以后在广告宣传的时候一定要多加小心。要认真核对有没有写错的地方，不要再出这样的小的问题。使这种小问题变成大问题，惹出一些不必要的麻烦。
大爷花13元买车事件中，如果你是这位女销售，你会怎么做？
我会把大爷的情绪先安抚好，承认自己的错误。在不影响正常营业的情况下，送点小礼品把人送走，如果再纠缠不清，两种方式：设法找到子女电话，通知子女来领人，直接报警，等警察来处理。 在当前的物价中，别说是真车13元买不到，就算是模型车花13元也不一定买到，为何大爷会拿13元买车？视频中，一群大爷大妈把某4S店围得水泄不通。一位穿白色上衣的大爷对销售员说：13，不用找了。女销售员表示这钱不够，车卖12.98万元，并称广告打错了。大爷不听解释，说：你们广告上打的就是12块9毛8。你跟我玩这个，我拿钱砸死你！旁边一位大妈也掏出手机，把屏幕对着销售员：你看看，中国广告法上写着呢，我买！ 据了解，是4S店的广告标语漏打字造成误会，广告语这样写的：“品牌国六新车价格12.98元！”记者就此事件联系到了视频中的4S店，工作人员做出了这样的回应，确实是因为操作失误将价钱写错，事情发生后一直在跟工厂店沟通，寻找解决问题的办法。 就在昨天下午，4S店发布公告，表示要对消费者“负责”。这份公告显示，该店已就打错广告事件严肃处理了涉事员工，同时表示：“就此事给广大市民造成的困扰深表道歉，并愿意接受工商部门的处罚，且该4S店将在社会各界的共同监督下，就广告内容4S店将拿出店内现车12.98元销售”。
因广告打错大爷拿13元买车，商家是否应当承担责任？
我觉得这是商家的错，商家承担是应该的。帮4S店做广告的更应该担起责任，毕竟是他们的疏忽，所以商家可以先把车卖给大爷，再向广告公司索赔。
13元买车竟为拍网剧，如此恶搞目的何在？
已证实！大爷13元买车事件为营销手段，所谓的诚信不过是个闹剧，7月10日，一段大爷12.98元买车逼哭销售人员的视频传播。经核实事发于河北秦皇岛腾奇名爵4S店，工作人员称该视频为拍摄网剧，找的都是群众演员。7月11日，秦皇岛市市场监管局发布通报称，责令涉事企业立即改正、停止上述销售行为，并随即介入调查。 对于大爷13元买车事件，不清楚4S店到底是如何想的，想到这么个馊主意来扩大影响，如果本身这就是4S店的意思，那么所谓的诚信真的没法看，如果到最后被定义为销售人员个人行为，那么也是本着销售汽车的目的而来，说是营销手段也不为过，但我们得想这样一个事情，个人找群众来演网剧的可能性有多大？这里值得提出的是，作假还能把公证的事搬出来说，这是视国家法律于何地呢？公证处的作用不是被人为拿来消遣的，虽然做公证的实际行动并没有做出，但如果真的做了公证了，把这出戏也演完了，最后却得到一个最终结果，说这只是拍个网剧，开个玩笑，那这可真就是消费大众的信任度了。 而且最为关键的是，在最开始大家提出质疑的时候，为什么不能坦诚这只是个摆拍，为什么非要说不是？事件一路走下来，影响面扩大了，如果不是监管部门的介入，这个事件还不知道要发酵多久。最后，我们总结一下，做营销无可厚非，这是市场固有的一种内容，而炒作也不是不可以有，当下的这种行为虽然不被提倡，但确实是真实存在的。
