悟空当玉帝 在野的应该多看看现实优质

　　由悟空我会想到玉帝及其他给悟空制造了束缚的一干人等，在悟空追求个性解放的呼声中，我们自然倾向于这个斗士。但是，如果悟空坐上了玉帝的位置，他是否也要制造各种束缚呢?否则只怕他就成不了玉帝。当然，你可以说，悟空就是想“消灭阶级”，那就成为另外的话题了，且不论。

　　之前《知识分子为什么反对市场》中，市场秩序的捍卫者认为市场最好，认为存有疑义的人只是哗众取宠。但最近又有一个好玩的事情，有人要把一份杂志办成“农村版”，为农民说话，但他被另外的人们称为过“右”，被“排挤”掉了。不了解事情的真实情况，不好发表意见。但评论者说，那是因为杂志社的多数人已经成了既得利益者，他们不希望继续“深化改革”了，而只要维持现状就好了。然而，在改革之初，他们都是积极倡导者。

　　两相比较，是否说明：上了台的就只希望不要再有什么变故才好?

　　之前看连战的演讲，哇，激动了!甚至有人说了，那么受欢迎，让Mr胡何以堪啊?不过，任谁在台下，都是能说会道的。哪个时代都有演说高手，表态、煽情、检好听的讲……然而，当真让他来管事了，估计，照样要强调“国情”了。

　　有句话一直认为很经典：在朝的应该多谈谈理想，在野的应该多看看现实。